финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности

Метки
ПИФ Почта Рейтинги авиаперевозки автопром акции банки бизнес бюджет валюта газ законы зарплата интернет ипотека кино коррупция курение макроэкономика мвд медведев менеджмент модернизация мошенничество налоги наука нефть пенсии платежные терминалы потребительский рынок профсоюзы сбербанк сельское хозяйство сколково сочи-2014 спрос статистика страхование суды сша телекоммуникации украина форд экономический рост энергосбережение
Статья Афанасьева
Значение работы
Аналоги в истории
Структура книги
Несовершенства рынка
Современная невидимая рука
Капиталистическая мануфактура
Плюсы разделения труда
Пример с булавками
Минусы разделения труда
Историческая призма теории Смита
Разделение труда
Современное подтверждение
Два метода исследования Смита
Противоречивость теории
Недостаток теории
Два блока
Сегодняшние возражения
Экономическая двойственность
Пример противоречивости
Богатство в теории Смита
Двухполюсность экономических явлений
Противоречие субъективного и объективного
Метафизический и исторический подход
Задачи политической экономии
Недостаточность трактовки
Законы человеческой природы
Трудовая теория стоимости
Два варианта трудовой теории
Первый вариант трудовой теории
Номинальная цена
Общественно-необходимый труд
Сущность рыночного механизма
Абстрактный труд
Второй вариант трудовой теории
Догма Смита
Двойственность труда

Водка: повышение цен откладывается

Новости

01/07/2010

В настоящее время акцизы на “водочные продукты” и так регулярно повышаются. Правда, рост этот весьма умерен и на конечной цене бутылки сказывается не очень заметно. Так, согласно действующей программе на ближайшие два года, каждый год акцизы будут подниматься на десять процентов. Однако неожиданно с гораздо более резким предложением выступило Министерство Финансов России, которое предложило в ближайшие три года поднять акцизы в три раза!

Мотивация ведомства Алексея Кудрина весьма понятна – им надо наполнять весьма прохудившийся за последние годы бюджет. И в мысли повысить акцизы минфиновцы нашли весьма сильного союзника – Министерство Здравоохранения и социального развития во главе с красоткой Татьяной Голиковой. Там полагают, что конечное повышение цен на водку приведет к тому, что высокий уровень алкоголизации населения России (с чем, наверное, никто не будет спорить) несколько спадет. Тем более, что связь между повышением цены и уменьшением потребления – довольно очевидный факт, доказанный уже на многочисленных мировых примерах.

Однако далеко не все заинтересованные стороны согласны с таким подходом. Например, Министерство промышленности и торговли указало на то, что такой резкий скачок цен приведет к тому, что, наоборот, доходы бюджета из этого источника сократятся – население будет меньше покупать “официальной” водки и резко возрастут продажи суррогата, от которого и людям гибель, и бюджету никакой пользы. Кроме того, немаловажный фактор, по их мнению, – это рост безработицы, поскольку многие работники алкогольной промышленности (из-за сокращения спроса) в данном случае окажутся на улице. В похожем же духе высказались и другие заинтересованные стороны – и руководители российский регионов (не поддерживает решение каждый четвертый из пяти), и представители прочих министерств.

Однако Минфин сдаваться не собирается и хочет откорректировать свое предложение – чтобы акцизы, хоть и не так стремительно, но все же повышались быстрее, чем это предусмотрено действующей программой.



Метки:бизнес, водка, потребительский рынок, спрос
Страницы

финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности