финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности

Метки
ПИФ Почта Рейтинги авиаперевозки автопром акции банки бизнес бюджет валюта газ законы зарплата интернет ипотека кино коррупция курение макроэкономика мвд медведев менеджмент модернизация мошенничество налоги наука нефть пенсии платежные терминалы потребительский рынок профсоюзы сбербанк сельское хозяйство сколково сочи-2014 спрос статистика страхование суды сша телекоммуникации украина форд экономический рост энергосбережение
Статья Афанасьева
Значение работы
Аналоги в истории
Структура книги
Несовершенства рынка
Современная невидимая рука
Капиталистическая мануфактура
Плюсы разделения труда
Пример с булавками
Минусы разделения труда
Историческая призма теории Смита
Разделение труда
Современное подтверждение
Два метода исследования Смита
Противоречивость теории
Недостаток теории
Два блока
Сегодняшние возражения
Экономическая двойственность
Пример противоречивости
Богатство в теории Смита
Двухполюсность экономических явлений
Противоречие субъективного и объективного
Метафизический и исторический подход
Задачи политической экономии
Недостаточность трактовки
Законы человеческой природы
Трудовая теория стоимости
Два варианта трудовой теории
Первый вариант трудовой теории
Номинальная цена
Общественно-необходимый труд
Сущность рыночного механизма
Абстрактный труд
Второй вариант трудовой теории
Догма Смита
Двойственность труда

164. Комбинированный метод

Комбинированный метод, как следует из его названия, включает в себя все вышеперечисленные методы в различных сочетаниях. На практике чаще всего применяется именно комбинированный метод.

Пример

Аудитор проверяет учет производственных затрат (дебетовый оборот счета 20) на малом предприятии.
Генеральная совокупность (операции, отраженные по дебету счета 20) неоднородна по виду операций, вследствие чего аудитор стратифицирует ее на 5 совокупностей.

Совокупность операций по ремонту (520 тыс. р.) аудитор подвергает сплошной проверке в качестве как «основного массива», так и «ключе-? вых по риску» элементов. Ожидаемая ошибка совокупности, выявленная в ходе сплошной проверки, составила М1 = 4,5 тыс. р. (необоснованное отнесение на счет 20).

Совокупность операций по учету заработной платы с начислениями (258 тыс. р.) аудитор подвергает проверке методом «серийного отбора», полагая, что в ней преобладают систематические ошибки. В качестве серии аудитор выбирает документы за один месяц. В ходе их проверки ошибок не обнаружено, М2 = 0.

Совокупность операций по начислению амортизации (75 тыс. р.) аудитор из тех же соображений подвергает серийному отбору. В ходе проверки документов за отобранный месяц обнаружена ошибка в начислении амортизации к = 500 р. Тогда ожидаемая ошибка совокупности:

М3 = А//лх/с=12/1 х500 = 6тыс. р.

Совокупность операций по списанию материалов (185 тыс. р.) содержит 450 операций. Аудитор подвергает ее выборочной проверке с использованием метода, основанного на нормальном распределении. В ходе обработки результатов выборочной проверки получено: средняя ошибка выборки к =20 р., доверительный интервал а = 40 р. Тогда предельное значение ожидаемой ошибки совокупности:

М4 = (к + а) х N = (20 + 40) х 450 = 27 тыс. р.

Совокупность операций по отнесению на затраты услуг сторонних организаций (30 тыс. р.) аудитор решает не проверять ввиду несущественности ее суммы. Тогда ожидаемая ошибка генеральной совокупности:

М = М1 + М2 + М3 + М4 = 4500 + 0 + 6 тыс. + 27 тыс. = 37 500 р.

Страницы

финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности