финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности

Метки
ПИФ Почта Рейтинги авиаперевозки автопром акции банки бизнес бюджет валюта газ законы зарплата интернет ипотека кино коррупция курение макроэкономика мвд медведев менеджмент модернизация мошенничество налоги наука нефть пенсии платежные терминалы потребительский рынок профсоюзы сбербанк сельское хозяйство сколково сочи-2014 спрос статистика страхование суды сша телекоммуникации украина форд экономический рост энергосбережение
Статья Афанасьева
Значение работы
Аналоги в истории
Структура книги
Несовершенства рынка
Современная невидимая рука
Капиталистическая мануфактура
Плюсы разделения труда
Пример с булавками
Минусы разделения труда
Историческая призма теории Смита
Разделение труда
Современное подтверждение
Два метода исследования Смита
Противоречивость теории
Недостаток теории
Два блока
Сегодняшние возражения
Экономическая двойственность
Пример противоречивости
Богатство в теории Смита
Двухполюсность экономических явлений
Противоречие субъективного и объективного
Метафизический и исторический подход
Задачи политической экономии
Недостаточность трактовки
Законы человеческой природы
Трудовая теория стоимости
Два варианта трудовой теории
Первый вариант трудовой теории
Номинальная цена
Общественно-необходимый труд
Сущность рыночного механизма
Абстрактный труд
Второй вариант трудовой теории
Догма Смита
Двойственность труда

Сколько в России пенсионеров?

Новости

17/06/2010

Как известно, статистика – вообще вещь лукавая, ее результаты можно повернуть в совершенно различные стороны. Погрешность тем более увеличивается при значительных масштабах данных. Наглядный пример – путаница с количеством клиентов негосударственных пенсионных фондов, которая произошла буквально только что. Так, сводные данные Федеральной Службы по Финансовым рынкам на миллион человек (!) меньше, чем совокупность застрахованных, о которых отчитывались сами эти фонды. Как водится, каждая сторона валит проблему друг на друга. Что ж, попробуем разобраться.

Возьмем к примеру один из крупнейших ныне действующих негосударственных пенсионных фондов – «ЛУКОЙЛ-Гарант». Если исходить из общей сведений, которые опубликовала ФСФР (а сама служба, в свою очередь, воспользовалась данными Пенсионного Фонда России), то количество клиентов этого фонда на конец 2009 года составляло 821 000 человек. Но вот незадача – даже поверхностная проверка показывает, что эта цифра занижена, потому что на официальном сайте «ЛУКОЙЛ-Гаранта» утверждается, что число его клиентов на ту же дату превысило уже 1 100 000 человек. И данный пример – далеко не единственный, похожий случай (“недобора пенсионеров”) зафиксирован, например, у «Газфонда» (минус шестьдесят тысяч человек).

Суть проблемы на самом деле лежит в проблеме опоздания предоставления данных. Чтобы подбить итоги предыдущего года, Пенсионный фонд обычно собирал данные до конца марта, однако в этом случае то ли сам Фонд использовал неполные данные, то ли “егосударственники” предоставили ему старую информацию. На самом деле, верны, конечно, те цифры, которые приводят сами фонды. ПФР, конечно, утверждает первое – мол, некоторые из опрашиваемых смогли предоставить информацию только к 9 апреля, в результате чего в отчетность попали старые сведения.

Стоит отметить, что по некоторым фондам данные все же сошлись.

Федеральная Служба по финансовым рынкам сложившуюся ситуацию вообще никак не комментирует, что, наверное, и неудивительно – они ведь просто использовали для своего отчета данные, собранные Пенсионным Фондом.



Метки:пенсии, статистика
Страницы

финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности