финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности

Метки
ПИФ Почта Рейтинги авиаперевозки автопром акции банки бизнес бюджет валюта газ законы зарплата интернет ипотека кино коррупция курение макроэкономика мвд медведев менеджмент модернизация мошенничество налоги наука нефть пенсии платежные терминалы потребительский рынок профсоюзы сбербанк сельское хозяйство сколково сочи-2014 спрос статистика страхование суды сша телекоммуникации украина форд экономический рост энергосбережение
Статья Афанасьева
Значение работы
Аналоги в истории
Структура книги
Несовершенства рынка
Современная невидимая рука
Капиталистическая мануфактура
Плюсы разделения труда
Пример с булавками
Минусы разделения труда
Историческая призма теории Смита
Разделение труда
Современное подтверждение
Два метода исследования Смита
Противоречивость теории
Недостаток теории
Два блока
Сегодняшние возражения
Экономическая двойственность
Пример противоречивости
Богатство в теории Смита
Двухполюсность экономических явлений
Противоречие субъективного и объективного
Метафизический и исторический подход
Задачи политической экономии
Недостаточность трактовки
Законы человеческой природы
Трудовая теория стоимости
Два варианта трудовой теории
Первый вариант трудовой теории
Номинальная цена
Общественно-необходимый труд
Сущность рыночного механизма
Абстрактный труд
Второй вариант трудовой теории
Догма Смита
Двойственность труда

Кто должен отвечать за нелегальный контент?

Новости

07/04/2010

Хотя сам домен torrents.ru уже потерян, пользователи портала нисколько не пострадалиЗа последние месяцы проблема “На кого возложить ответственность при распространении нелегального контента – на пользователя и провайдера?” обозначилась весьма остро – вспомним хотя бы нашумевшую историю с прекращением делегирования домена torrents.ru или временный арест серверов Агавы. То есть российские правоохранительные органы, по непонятной причине активизровавшиеся (по устоявшейся в России привычке действуя против нескольких нарушителей, оставив остальных в покое), решили, что вычислять конкретных пользователей – слишком долго и гораздо легче наехать на провайдера. В итоге, конечно, ничего у них не получилось – сутки потребовалось на то, чтобы торренты начали работать уже по домену, зарестрированному в зоне .com, которая, к счастью, российским правоохранителям недоступна.

Поэтому и готовится новый закон, который однозначно скажет: в ответе только пользователь, и никто другой. В самом деле, сложно предъявлять претензии одному передатчику информации – телефонной трубке или мобильному телефону. Да, по отдельно взятому запросу провайдер обязан удалять нелицензионку, но следить за всеми своими пользователями – просто невозможно.

Да, многие скажут – торренты – это воровство, правильно их закрыли. Так-то оно так, но вся штука в том, что запретить их уже невозможно. Интернет неконтролируем, в этом его прелесть и одновременно опасность. Следовательно, нужно искать новые пути, каким образом эту сферу все же можно призвать к порядку. Надеемся, рабочей группе при Координационном совете удастся значительно подвинуться на этом пути.



Метки:законы, интернет
Страницы

финансовые основы

азбука    финансовой   грамотности